Показаны сообщения с ярлыком Abercrombie and Fitch. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Abercrombie and Fitch. Показать все сообщения

воскресенье, 23 сентября 2012 г.

CROSSING: Ambush Marketing

Когда я писала о бренде Abercrombie & Fitch, мне на ум пришла еще одна их кампания, которая поддержала мнение о бренде как о "все-американском". Чтобы вам не показалось, что A&F использует лишь полуобнаженных моделей в продвижении. Рекламой в традиционном понимании это назвать сложно, но это хороший пример одного из видов кросс-маркетинга в индустрии моды под названием ambush marketing. 

Переделанные фотографии с превыборной кампании Барака Обамы, выложенные в большом количестве в интернете 

Ambush marketing дословно переводится на русский язык как «маркетинг из засады». Есть и другие, более точные эквиваленты, например, «паразитирующий маркетинг». Это маркетинговый ход, когда компания добивается того, что клиенты ассоциируют ее с крупным событием (чаще всего - спортивным), к которому сама компания непосредственного отношения совершенно не имеет. Иными словами, когда мероприятие поддерживается официальными спонсорами, а сторонняя компания пытается построить ассоциации с этим событием в восприятии клиентов, и извлечь пользу из этой ассоциации, не инвестируя непосредственно в само мероприятие. 
На Олимпийских играх в Атланте в 1996 году Linford Christie, чемпион на 100 метров, появился на  пресс-конференции в линзах с логотипом бренда Puma. На следующее утро эта фотография была на первой полосе в газетах во всем мире.

Целей у данного вида маркетинга может быть две: компания может поставить цель увеличить известность и привлечь новых клиентов либо не дать конкуренту извлечь преимущества из спонсорства. Кроме того – это еще и финансово эффективно. 
Nike чаще всего пытается построить ассоциации с мероприятиями, не будучи официальным спонсором.

Профессионалы маркетинга, напрямую занимающиеся спонсорством, уверяют, что поддержка спонсорского участия важна не меньше, чем сам спонсорский контракт. Для того чтобы спонсорство было по-настоящему заметным и эффективным, на его маркетинговое продвижение необходимо тратить как минимум столько же, сколько стоит и само спонсорство. Adidas, например, заплатил оргкомитету Чемпионата Мира 2010 года 100 миллионов евро за 4х-летний контракт. А это значит, что чтобы сделать этот спонсорский контракт эффективным, на продвижение необходимо потратить еще как минимум 100 миллионов. Nike, в свою очередь, может потратить на продвижение 150 миллионов: общие затраты в таком случае намного ниже, а затраты непосредственно на продвижение в 1.5 раз выше, что и обеспечивает большую эффективность. 
В 2002 году Adidas был официальным спонсором Бостонского Марафона. Но это не помешало Nike распылять краской на бегунах "галочку" Nike, чтобы им запомнился день марафона, конечно же, не сам марафон. За несколько недель до гонки Nike также выкупил каждый сантиметр рекламной площади на станции метро возле финиша.

На Олимпиаде в 1992 году в Барселоне среди золотых медалистов, составивших американскую "dream team", были две известных иконы Nike - Michael Jordan и Charles Barkley. Когда они стояли на подиуме, они сдвинули свои медали так, что логотипа Reebok, который был официальным спонсором игр, не было видно на их костюмах.

Дополнение: Олимпиада в Лондоне в этом году в полной мере ощутила на себе влияние соц. медии. Adidas со своим слоганом Take the Stage увеличил продажи лицензированных товаров с олимпийской символикой на 250% в сравнении с олимпиадой в Пекине. Но как показала практика, чтобы увидеть такое развитие, не нужно быть спонсором события. Nike, спонсируя лишь отдельных спортсменов или команды, но не являясь официальным партнером олимпиады, получил 59308 онлайн упоминаний с 1 мая по 8 августа (середина олимпийских игр), по сравнению лишь с 25 554 для Adidas, по данным Interbrand.

CASE STUDY НА НЕДЕЛЕ..


И Case Study на этой неделе (или скорей в этом месяце).
Что еще раз доказывает нам, что любая, даже очень оригинальная и прибыльная модель не может приносить одинаковую прибыль вечно.

Некогда инновационный бренд потерял треть своей рыночной стоимости за последний год и борется с падением продаж как в магазинах Европы так и в США. В то время как бренд винит экономическую ситуацию в своих проблемах, бренд-консультанты в голос говорят о стагнации бренда, неспособности идти в ногу со временем. Сегодняшние подростки не в восторге от полуголых моделей и тускло освещенных магазинов. По словам одного из консультантов, бренду Abercrombie необходимо вернуть "трендовость"  на своей родине, иначе придется  столкнуться с риском подрыва шестилетней экспансии. 
Доход Abercrombie в США в этом году упал на 2,5%, ритейлер готовится к подобному снижению и во второй половине. На данную ситуацию повлиял и конкурент бренда American Eagle Outfitters, который также занят своей экспансией. 
American Eagle, в свою очередь, может похвастаться более низкими ценами и более концентрированным подходом к стилю, но самое главное, лучшими финансовыми показателями. Падение продаж побудили Abercrombie закрыть за последний финансовый год 71 магазин в США. "В нем больше нет личности. Источник "трендовости" исчезает, и когда он испарится совсем, с ним испарится и бренд", - сказал Martin Lindstrom, автор книги "Buyology: Truth And Lies About Why We Buy".
После взятия руководства компанией в свои руки в 1992 году CEO Mike Jeffries превратил магазины, которые первоначально занимались продажей обмундирования для кемпинга и сафари в стиле Теодора Рузвельта и Эрнеста Хемингуэя в магазин для подростков, где соединились секс и стиль Ivy League. Он повысил планку качества в Abercrombie и это помогло ему увеличить наценку на молодежный стиль, компания нанимала американских подростков и студентов модельной внешности в качестве продавцов. Конечно, они подверглись риску религиозных групп, влияние которых очень сильно  в Америке, но прибыль того стоила. Упоминания в прессе были постоянно, девушки и молодые люди, носившие одежду бренда сразу ассоциировались с красивой внешностью и состоятельностью. 
Имидж бренда работал на 100%, компания увеличила продажи в 20 раз и чистую прибыль более чем в 56 раз. Но ничто не вечно. Данная формула проработала с 1995 по 2008 год. Мир изменился. Экономический спад сделал ситуацию для бренда, который так долго был столь желанным, практически невыносимой. Продолжая продавать джинсы за $70, в то время как другие ритейлеры предлагали $40 за то же качество и дизайн, бренд потерял покупателей. 
По словам консультанта, который работал с такими брендами как Jack Daniels и Nike, бренд должен искать пути, чтобы связать себя с креативным классом (нынешним Generation C) таким образом, чтобы бренд продолжал резонировать. Abercrombie хорошо позиционирован, поэтому ему нужно использовать желание этой группы быть мятежными и непохожими на других, потому что это то, что и представляет собой бренд, но в данный момент product mix не несет в себе никакого посыла и никак не способствует этому.
В то время как продажи American Eagle выросли на 9% во втором квартале и на 17% в первом благодаря расширению более модного ассортимента (шифоновые блузки, майки с воротничками), Abercrombie все также продает униформу - футболки с надписями, что так выглядит девушка бренда. Jeffries заявил, что компания работает над улучшением цепочки поставок, чтобы бренд мог отражать бренды быстрее. Inditex поставил эту планку очень высоко, но иначе бренды в данной индустрии становятся абсолютно неконкурентоспособными. 
Консультанты также указывают на то, что бренду нужно выйти за рамки модельной внешности. Баннеры, на которых изображены молодые люди с обнаженным торсом и полуголые девушки, не несут в себе никакой идеи. Нужно найти более глубокую идею, как, например, альтруизм. Cause-related marketing, о котором я уже не раз упоминала.
Не то чтобы бренд стоит на месте. Закрывая магазины Abercrombie, ритейлер продвигает новый концепт под названием Gilly Hicks. Бренд позиционированный как "дерзкая кузина" Abercrombie, занимается продажей нижнего белья и пижамы для девушек от 14 до 35.